<

新闻

普罗米修斯:探索人类起源的科幻式电影

发布时间:2019-05-22 00:53 编辑发布:小宝气

  作为一部备受期待的电影的新预告片,每隔一段时间就会被发布,因此注意随后的炒作并不令人惊讶。虽然特定功能的“炒作”可以通过许多不同的情况来证明,包括前面的电影得到观众和评论家的赞扬,或者看似尽可能原始的前提,但只需观看即可轻松撤销。

  屏幕上显示的内容。确实发生这种情况的一个充分案例就是“星球大战:第1集-幻影威胁”的发布在1999年;第一部“星球大战”电影将被放入电影院16年,观众和铁杆粉丝正热切地为自己做好准备,随后因为背景和讲故事而发生了变化。

  事实上,你和许多其他人对电影的期望,将不可避免地以积极或消极的方式表达你所表现出来的感受。类似于幻影威胁的方式,雷德利斯科特的科幻电影普罗米修斯,这是导演以前称赞的外星人电影的前传,也是许多人期待伟大事物的特征,但由于不仅呈现了什么,而且还因为他们最初的预期而失望。

  虽然可以说电影和语境技术剥夺了这部电影与其他重要的科幻电影同样具有影响力,这些电影已经成为银幕的优雅,但斯科特通过这部普罗米修斯电影回归外星人的特许经营并非全部很多人都赞不绝口……普罗米修斯在2093年,也就是异形之前的许多年,将其故事集中在一群探索者身上,他们发现了人类在地球上起源的线索。

  引领他们走向宇宙中最黑暗和最未知的部分。伊丽莎白·肖希望他们能够以某种方式验证她的宗教信仰,而查理·霍洛威将出席揭穿任何精神观念。然而,科学家和他们的船员都没有为等待他们的难以想象的恐怖做好准备……在整个电影时代观看许多备受尊重的科幻电影,首先要注意斯科特重返普罗米修斯的“外星人特许经营”。

  以及一般的科幻类型电影,其中一个更重要的事情是,他们如何根据唤起惊奇感和惊人的宏伟感的前提展示神话和具有社会挑战性的主题和想法。尽可能自然地预测斯科特的普罗米修斯注入可怕的图案,这些图案首先用在他之前的外星人电影中并且在这个被称赞的特许经营的生命周期中不断融入其中。

  从它的开放方式(它照亮了“普罗米修斯”的神话故事)以及它在斯科特的第二和第三幕中如何延续,这一点很清楚。与普罗米修斯的导演纠缠而“外星人”的电影神话主要关注的是有趣的主题和故事,这些想法从未在过于平淡无奇的“外星人”续集中表现出来。

  它专注于展示和有目的地使得熟悉的和普通的观众随后质疑的主要主题是“与我们的制造者会面”的概念,以及它如何巧妙地与特定角色可以参考的宗教观念形成对比。在隐喻性地讲述普罗米修斯的实际故事时,从我们看到一个人形外星人饮用一种迅速溶解的虹彩液体的开口,预示着所述泰坦的神话。

  即通过从奥林匹斯山上偷火来“改善”人类生命并给予它归于人类,它'很容易从Shaw和Holloway的两个角色热切地寻求人类真正起源的方式来观察他们自己的信念,这是一个特征,进一步深入研究这个着名的科幻语境中的“生命意义”用'NoomiR澳门第一赌博网站 apace'的角色全心全意支持的宗教观念来“挑战”它。

  正如可以理解的那样,雷德利·斯科特冒昧地将“外星人”世界的神话与生命起源的仁慈主题交织在一起,因为许多更着名的科幻电影在此之前已经深入研究过这种做法。,比如斯坦利库布里克的喜欢生命的意义是“通过'挑战'与NoomiRapace的性格全心全意支持的宗教观念。

  威廉·夏特纳的角色柯克身体上与“上帝”作斗争。在普罗米修斯内部实施这些主题是有道理的。这些主题的使用不仅仅局限于前所未有的“异形”电影片头,他们大胆地提出了可笑和无聊的故事场景,不像原始电影那样迸发出原创性和可信度,奇怪的是充实了这个许多人已经了解和想知道的电影世界。

  当然,有普罗米修斯集中在这个前提下,我们不会得到同样的可怕恐怖感或者是那些在2012年发行时观看这部电影的人们期待被拍摄的奇怪情绪。对于观众来说,期待一部像普罗米修斯这样的电影,有目的地使观众对角色中所表达的某些虚构神话及其与之互动的某些虚构神话产生疑问和疑惑。

  以及不断强烈的以爆炸和生物为特征的科幻动作不仅对电影制作者不公平,而且无论如何,它会让你感到失望。是的,有一些可以更有效地利用的电影方面,我们将会达到这个方面,并且它不会超越外星人的原创性。然而,斯科特通过引入以前从未在之前的电影中探索过的概念,为这个被称赞的电影世界增加了一个受欢迎的维度。

  普罗米修斯“通过这些突出的理想开辟”异形“世界的目的,与其他”异形“中心电影相比,制作出更具吸引力的手表,这些电影最终将荒诞暴露到最高程度。随着受欢迎和探索的主题将使观众成员后来敬畏,斯科特利用的一个更普遍的方面与普罗米修斯的奇怪订婚相吻合,其特征是明确的表现。

  由于表面上的光滑表现迈克尔法斯宾德作为机器人,大卫。从RutgerHauer在澳门第一赌博网站BladeRunner中制定RoyBatty时,斯科特可识别的电影角色之一引发类似手续不仅是Fassbender表现得像大卫那样强调了斯科特在处理人工智能和机械生物居住感受方面的进一步迷恋这一可论证的概念,但它只是简单地说明了在这个电影时代。

  法斯宾德是一个持续表现的演员。他所承担的每一个角色。即使是他与“普罗米修斯”工作人员的各种成员之间的微小互动,特别是当他巧妙而又恶意地回复Holloway关于人类目的是通过制造机器人的醉酒评论“……因为我们可以”说“,你能想象从你的创作者那里听到同样的东西是多么令人失望吗?“

  正在盯着观看并且肯定会把不幸的令人难以置信的次要角色放在一边”在他们所处的情况下谈论或表现他们应该做的事情;与原作形成鲜明对比外星人在一个环境中展示人物,他们在做什么和说什么是不可靠的。由于他们在整个演出期间有很多时刻,大卫无缝地为他做了自己要做的事情。

  NoomiRapace对科学家伊丽莎白肖的描绘与大卫对科学家事业的破坏态度有着微妙的并置。信仰。虽然她不像西格妮·韦弗的里普利其他已知的蛇蝎美人那样健壮或自发,但Rapace的角色无疑为普罗米修斯提供了永恒的道德主题。

  因为她愿意了解人类的起源,所以与过去的“外星人特许经营”人物相比,她试图传达并且非常独特;隐喻地同化受众成员所感兴趣的问题和想法。通过Cinema的一些着名科幻电影的背景趋势,包含了电影技术,它具有引人注目的能力,可以通过最新特效的直观场景或简单的实际重建来反映我们的世界,惰性的真实感。

  科幻电影实现某些美学是最好的,当他们相互充分地和无缝地充分利用实际和特殊效果时,斯科特的前传可以从中受益。他们几乎没有任何外部背景的屏幕时间,整个普罗米修斯的焦点依靠熟悉而又陌生的(介意肮脏的双关语)背景,这些背景的构造效果很好。

  尽管很多人都看到这一点并不重要,但斯科特优先使用内置设置和实用的电影制作技术而不是任何非典型科幻电影使用的CG效果这一事实本身就是一项成就。取消某些“导演”天真适用的技术方面。尽管可能有人认为电影前传和续集没有达到之前对前一部电影产生影响的观众的期望和要求,但是有一些后续特征可以提供新的关系。

  对于一个已经被称赞的已建立的世界和雷德利斯科特2012年普罗米修斯的神秘而奇妙的科幻电影郊游就是一个很好的例子。不仅仅是对“外星人特许经营”的粉丝们对这部电影的误解和期望的误解,并且错误地解释了这部电影充实世界神话的深刻目标,也扼杀了随后的批评。

  普罗米修斯并不像许多反对者所做的那样糟糕,并且肯定比外星人3和外星人的灾难性条目更有意义和更深刻:复活。事实上,了解有多少人可以在准备就绪时炒作某部电影当然很有趣,但很快就会忽视屏幕上描绘的内容……

News

推荐新闻

contact us我们在这里

与我们联系,获取更多提升财富、品牌打造的机会!

总部地址:长沙市雨花区中意一路540号红星现代商务中心5楼C5039 / C5040 / C5045 / C5046(红星国际会展中心南侧)

总机:(+86 731)85811892

传真:(+86 731)89783687

joinnow人才引入

我们期待您的加入,用设计的力量改变世界

查看剩余职位

版权所有:澳门第一赌博网站网络科技有限公司